Либералите възхваляват модераторите на дебатите на ABC, подиграват Тръмп за оплакване от пристрастия: „Загубихте“

либералите похвалиха дебатите на ABC News и се обадиха От някогашния президент Тръмп поради рецензиите му към модераторите, предполагайки, че това значи, че той е изгубил дебата. 

" Ако се показвате в спинската стая, сте изгубили. Ако обвинявате модераторите, сте изгубили ", сподели Джонатан Лемър от Politico в сряда на MSNBC " Сутрин Джо. "

Тръмп и вицепрезидентът Камала Харис обсъждаха във вторник вечерта, а вицепрезидентът беше необятно считан за победител. Тръмп влезе в спинската стая след дебата и беседва с кореспонденти, като сподели на няколко, че има вяра, че има страхотна нощ. 

И двамата модератори ревизират Тръмп неведнъж по време на дебата и въобще не съумяха да ревизират обстоятелствата Харис. 

експертите се насочиха към реакцията на някогашния президент Тръмп на дебата в сряда и похвалиха модераторите на дебатите. (Lloyd Bishop/NBC посредством Getty Images | Kevin Dietsch/Getty Images | Jared Siskin/Patrick McMullan посредством Getty Images | Paul Morigi/Getty Images за Haddad Media)

NBC News ' Даша Бърнс сподели в сряда, че непосредствената реакция на Тръмп към дебата споделя.

" Бившият президент отива в спинската стая, което, обичайно в политиката, не вършиме, в случай че не се чувствате по този начин, като че ли не сте го създали Достатъчно в дебата. След мрежата, вместо да приказва за представянето на техния претендент, което съгласно мен е много показателно “, тя сподели на José Díaz-Balart на MSNBC. 

Аби Филип похвали инспекцията на обстоятелствата от Муир и Дейвис. 

Бившият юридически анализатор на CNN Джефри Тообин сподели, че Дейвис и Муир са свършили " отлична работа ". В сряда „ Реалността е, че вицепрезидентът Харис изглеждаше президентски нощес и модераторите свършиха чудесна работа, инспекция на Доналд Тръмп. “

Puck News „ Дилън Байърс съобщи, че ABC е свършил„ необикновено похвална работа. "

Продавачите на бакари на CNN обявиха, че Тръмп е толкоз " унизен " от Харис в дебата, че той прибягва до обвинение на модераторите. 

Джъстин Барагона, медиен колонист в новинарския уебсайт на MSNBC Medhi Hasan, Zeteo, съобщи, че демократите по сходен метод упрекват модераторите на CNN след дебата за Байдън-Тръмп през юли.

" Ако Хленчеш за рефлектите, губиш ", написа той в обществените медии.

някогашният хазаин на CNN Дон Лимон също разгласява видео в обществените медии в сряда и сподели: " Нека чуем някаква обич към Модератори. "

сътрудникът на Fox News Мари Харф мина дружно с " Outnumed ", че закостенял публицист я призна, " в случай че се оплакваме от реф., Губим. "  

Други консервативни коментатори, в това число Скот Дженингс на CNN, се съгласиха, че обвиняването на модераторите не е добър знак за някогашния президент. 

" Не можете Направете централния случай, който би трябвало да бъде изработен: Ако желаете смяна, не можете да оставите същите хора, които дават отговор “, написа той в Op-Ed за Los Angeles Times. 

Брайън Лоури от MSNBC написа в колона в сряда, че Дейвис и Мюир свършиха по -добра работа от Джейк Тапър от Си Ен Ен и Дана Баш по време на първия спор сред Байдън и Тръмп. 

" Аклетката на актуалната публицистика значи в никакъв случай да не се радва на всички и непрекъснатата заплаха от обвиняване в слагане на палец на везните. Затова би трябвало да дадем заем на ABC News " Дейвид Муир и Линси Дейвис, който в по-голямата си част съумя да се ориентира по тази фина линия по време на дебата във вторник сред Камала Харис и Доналд Тръмп. " Лоури написа. 

Хана Панрек е асоцииран редактор в Fox News.